Tratamento endodôntico de canino superior birradicular: relato de caso / Endodontic treatment of birradicular maxillary canine: case report

O presente artigo descreve um caso incomum de canino superior direito com duas raízes. Esse é o quarto caso relatado na literatura. Paciente do sexo feminino, 66 anos de idade, foi encaminhada para tratamento endodôntico do dente #13. A avaliação clínica mostrou que o dente #13 não apresentava resposta após o teste de vitalidade. Radiografias foram realizadas e revelaram que o dente #13 apresentava duas raízes. Em seguida, a paciente foi submetida a tratamento endodôntico. Esse relato de caso é relevante porque descreve uma variação anatômica rara, mas que pode se apresentar na clínica. Por tal motivo, o dentista precisa ter domínio da anatomia normal dos dentes para realizar corretamente o tratamento endodôntico, assim como conhecer as possíveis variações anatômicas, e analisar minuciosamente a radiografia de diagnóstico para ter uma noção individualizada da anatomia do dente a tratar (AU).

This paper describes an unusual case of right maxillary canine with two roots. This is the fourth finding that has been reported in the literature. A 66-year-old female patient was referred to endodontic treatment in the tooth #13. Clinical evaluation showed that tooth #13 presented no response after the vitality test. Radiographs were taken and revealed that the tooth #13 presented two roots. Then, the patient was submitted to endodontic treatment. This case report is relevant because it describes an atypical anatomical variation, but with possible occurrence in endodontic clinical. For this reason, the dentist needs to have knowledge of the normal anatomy of the teeth to correctly perform the endodontic treatment, as well as to know the possible anatomical variations, and to thoroughly analyze the diagnostic radiography to have an individualized notion of the anatomy of the tooth to be treated (AU).

Irrigação ultrassônica passiva proporciona menor incidência de debris após preparo do espaço para o pino / Passive ultrasonic irrigation provides less debris after post space preparation

Objetivo: esse estudo avaliou a incidência de resíduos (debris) na dentina, no espaço preparado para pino de fibra, submetida a um dos seguintes protocolos de irrigação: água destilada (AD); hipoclorito de sódio a 2,5% (HS); hipoclorito de sódio a 2,5% mais EDTA a 17% (HSE); hipoclorito de sódio a 2,5% agitado com irrigação ultrassônica passiva (HSUS). Métodos: os canais radiculares de quarenta incisivos bovinos, com comprimento radicular de 17,0 mm, foram obturados pela técnica do cone único. Após sete dias, um espaço para o pino de fibra foi preparado com brocas de Largo #1 e #2 e broca DC2 (White Post; FGM). Os espécimes foram aleatoriamente distribuídos em quatro grupos (n = 10), de acordo com o protocolo de irrigação usado: AD; HS, HSE ou HSUS. As raízes foram clivadas longitudinalmente e obtidas imagens, em microscopia eletrônica de varredura (500X), da superfície dentinária dos segmentos radiculares cervical e apical do espaço preparado para pino de fibra. Escores foram atribuídos de acordo com a presença de debris. Resultados: no segmento cervical, HSE e HSUS apresentaram menor incidência de debris do que AD e HS (p < 0,05). No segmento apical, HSUS proporcionou a menor incidência de debris na dentina radicular (p < 0,05). Não houve diferença entre os demais protocolos de irrigação, tanto no segmento cervical quanto no apical (p > 0,05). Conclusões: o protocolo HSUS proporcionou menor incidência de debris sobre a superfície dentinária do espaço preparado para pino de fibra (AU).

Objective: The present study evaluated the residues (debris) incidence in dentin fiber post space submitted to irrigation protocols using distilled water (DW), 2.5% sodium hypochlorite (HS), 2.5 % sodium hypochlorite and 17% EDTA (HSE), or 2.5% sodium hypochlorite energized bypassive ultrasonic irrigation (HSUS). Methods: Forty bovine incisors root canals with standardized root length (17.0mm) were obturated using single cone technique and epoxyresin sealer. After 7 days, the fiber post space was prepared using # 1 and # 2 Largo burs, and DC2 (White Post; FGM).The specimens were randomly divided into four groups (n= 10), according to the irrigation protocol: AD; HS, HSE or HSUS. After 48 hours, the roots were sectioned. Cervical and apical segment images were obtained using scanning electron microscopy (500X). Scores were assessed according to debris presence. Results: In cervical segment, HSE and HSUS presented debris incidence lower than DW and HS (P <0.05). DW and HS or HSE and HSUS were similar to each other (P > 0.05). Conclusions: HSUS provided the lower debris incidence in dentin surface of the fiber post space (P < 0.05) (AU).